miércoles, 26 de septiembre de 2012

Tema #31 - "Heteros" en el Closet


           En marzo de este año David conoció a Marcos, el encuentro fue casi inesperado, en el lugar y situación menos adecuada – comentario que me reservo por respeto a mi amigo – el gaydar de David no lograba identificar a Marcos así que no se animaba a enviarle señales por miedo, sin embargo entre miradas picaras y sonrisas nerviosas David se le acerca y con mucho entusiasmo lo saluda.

           
             Marcos: Tengo tiempo viéndote
            David: Si, pero tenia dudas sobre si eras o no, a primera vista pensé que eras hetero, pero había algo que no me dejaba ir…
Marcos: Bueno si, mi NOVIA dice lo mismo, pero estas cosas no las puedo compartir con ella je je je je
           David: Ahhh OK

            Ante semejante declaración David pensó “primero muerto que enredarme con un tipo -hetero" sin embargo al continuar la conversación este chico literalmente lo hechizo!

            Primero que jamás en el lugar/situación que estaba David había logrado mantener una conversa de 3min – de hecho el record era 2 min – así que poco a poco fue cediendo, hasta que Marcos con su cara niño prechocho le dice: “Me da pena contigo pero me encantaría compartir en un sitio más privado contigo – no se si quieras acompañarme a mi carro y ver que podemos hacer”

            El carro estaba estratégicamente o por casualidad estacionado en un sitio algo alejado lo que le permitió a estos novatos amantes compartir besos y algo más, al culminar la sesión Marcos queda notablemente picado, y extiende la invitación a un mejor sitio. Mi amigo nervioso le pide más detalles pero el calla y lo toma de la mano – de manera de brindarle un poco de seguridad – a estas alturas ya David se veía sin órganos – asesinado – robado y con el tipico pensamiento de “Quien me mando a menterme en este lío” sus temores aumentaron cuando bajan vía Guarenas cerca de la famosa Urbanización Parque Caiza (Los que viven en Caracas saben la mala fama que tiene este sitio) me cuenta mi amigo que allí veía su vida en cuenta regresiva y solo estaba esperando el momento de morir.

            Superado el drama llegan al apartamento de Marcos, el le explica que esta sumamente nervioso porque es primera vez que llevaba a un hombre a su casa, David lo abraza y tienen su primer momento romántico. Ya en confianza se dedican a entregarse.

            Culmina el encuentro y Marcos lleva a mi amigo a su casa, todo el camino hablaron de lo bien que la pasaron y de la química que reinaba. Encantados ambos se despidieron con un hermoso beso – casi con la misma ternura de unos novios – esa noche  David no  durmió – prometieron verse nuevamente.

            Al día siguiente el Principe Marcos aparece, con mensajes cortos pero directos, no promete nada pero le hace saber que la paso genial. Mi amigo intenta conocerlo, pero cada vez que toca el tema bisexual – gay – hetero el pana se confunde y evita el tópico.  Solo llega a confirmarle que hasta ahora ha tenido dos amantes hombres pero ambos estaban en la misma situación que el – con novia – pero que ambas historias no pasaron de 3 meses.

            Después de pocas interacciones vía sms David estaba desesperado por tener a Marcos – pasado dos meses cuadran el segundo encuentro esta vez en un hotel, ya que el apartamento era zona prohibida (de ahora en adelante) David quería confirmar si la química del primer encuentro se iba a repetir, si iba a permanecer la entrega, porque en toda su vida sexual jamás había besado a un chico con tanta pasión – era como si todas las piezas encajaran – con este encuentro no solo confirmo su teoría – QUEDO MÁS ENCANTADO, y en su mente estaban los pensamientos absurdos de “Voy hacerlo afrontar sus miedos y seré su primer novio” “Se que siente lo mismo que yo” “Será un proceso lento pero estoy dispuesto a esperar por el”

            En este mar de duda entro yo, conozco la historia con detalles, David desesperado me cuenta porque no sabe como actuar – yo quedo sin palabras y lejos de ayudarlo solo le pido paciencia, y le recomendé el tema Mi amigo Hetero y yo

            Llegamos a Septiembre y el Príncipe encantado no aparece, no responde los mensajes, y el corazón de mi amigo quedo en pedazos…

            Casualmente la semana pasada conseguí el Articulo de ChamanUrbano se lo mostré a mi amigo y prácticamente lloro al leerlo puesto que todo lo descrito allí es Marcos

            Hoy esta más tranquilo, entendió que el territorio de los gays casados (y supuestos heteros) es territorio prohibido para nosotros. Aprende de esta experiencia y no pases un mal momento.

            No somos nadie para juzgarlos pero no juguemos su juego
            

lunes, 17 de septiembre de 2012

CARTA DE UN GAY A SU ESPOSA


Publicado en el Blog Chaman Urbano
La vida funciona de maneras extrañas. Acá estamos; tú homofóbica y yo gay. Y no es que nos veamos a nosotros mismos de esa manera. Al contrario. Quizás tú dirías que eres “normal” y, si supieras de mis andanzas, que yo soy un “enfermo”. Yo, la verdad, no se qué diría. Jamás me permito pensar en estas cosas. Es ahora que, bajo los efectos del alcohol, el velo se corre y puedo poner en palabras todo eso que flota y nos envuelve, creando la fantasía de que somos un matrimonio convencional, una familia “decente”.
Verás, no sólo me escapo a las realidades concretas de algunos baños públicos, donde en un complicado lenguaje no verbal me encuentro con otros como yo para satisfacer un deseo prohibido. También me escapo al encuentro conmigo mismo cada vez que bebo. Es curioso, la gente sueña con ir a Disneylandia para disfrutar de la fantasía, para “escapar de la realidad”. En mi caso es al contrario; vivo en la fantasía, contigo, y cada vez que puedo me visito. ¿Salgo de la fantasía? ¿Entro a la realidad? No se. En mi cabeza es un entramado, a veces confuso, donde no se si duermo o estoy despierto. Esa es la inquietud que llevo conmigo, siempre, especialmente cuando llego a casa o cuando entro a uno de mis baños públicos; ¿estoy despertando o empezando a soñar? A veces soy más concreto y me pregunto si soy lo que llaman un gay en el closet o, más bien, un heterosexual atrapado en las rigideces de esta sociedad.
Es raro. Lo se. No se cómo explicarlo mejor. Pero es como lo veo en cuanto llego a este espacio en el que me siento yo mismo. Así es. Este soy yo, así como te lo narro. Esta realidad cuyo pasaporte es el alcohol, es un lugar intermedio entre el mundo que compartimos y el destino final en el que termino cuando la botella se acaba. Mi tierra es este purgatorio desde el cual te escribo, un lugar oscuro que se ilumina por un momento. Primer trago, estoy tenso; segundo trago, empiezo a calmarme; quinto trago, el relámpago aparece y veo que las piezas encajan correctamente. Pienso, reflexiono y hoy, por primera vez, escribo. Luego pierdo la cuenta, todo da vueltas y entro a esa nada que me imagino es el cielo, cielo tranquilo al que quisiera mudarme pronto; nada pacífica que pierdo cuando despierto y, entre dolor de cabeza y náuseas, miro dónde estoy y quién está a mi lado, a la vez que rezo para que no me hayan pegado alguna enfermedad. Sobra decirlo; retorno al infierno. Pierdo mi sabiduría etílica; olvido que todo es simple, que en definitiva el corto circuito está en que nos empeñamos en suprimir lo que viene del cuerpo, antes que buscar formas más creativas de canalizarlo. Empiezo de nuevo a creer que es demasiado tarde para ser honestos; vuelvo a rechazar a todos aquellos que asumen la preferencia por el mismo sexo.
Deja que te confiese algo. No soy gay; no me junto con gays. Ellos defienden la idea de que un hombre puede enamorarse de otro hombre, que es posible establecer familias como la que nosotros tenemos. Como ya sabes, no me permito pensar respecto a este tema. Además, aún me faltan muchos encuentros conmigo mismo para llegar hasta esas honduras. Lo que sí podría decirte en este momento es que formo parte de una tribu muy particular la cual, según me he enterado, etiquetan como la de los “hombres que tienen sexo con hombres”. Tamaño rótulo lo abrevian con las iniciales HSH. A veces me río de mi mismo pensando que pasaría si te digo que soy un HSH. ¿HSH? Ni yo mismo me lo creo. Soy un H, un hombre. Punto. ¡No me compliquen la vida mientras estoy despierto! (¿o soñando?).
Sí, a veces me río, aunque casi siempre la sensación es de angustia, como cuando le dices a nuestro hijo que lo prefieres asesino antes que marico. Ahí el primer pensamiento que cruza mi mente es “si supiera…”. Un si supiera que me dispara al infierno que se desataría si nos sinceramos. Un si supiera que, ahora que lo pienso desde esta lucidez transitoria, se transforma completamente. Si supiera… ¡Si supieras que somos cómplices! Sí, bebe conmigo y verás que ambos somos coautores de nuestro drama. ¿O acaso no recibí yo los mensajes que le estás transmitiendo a él? Dios quiera que sus impulsos vayan en la dirección que esperamos, de lo contrario terminará como yo, como tantos como yo, atrapado en esta prisión de tres celdas: lo público, lo privado, la nada.
Me recuerdas a mi madre. Me recuerdo a tantos hipócritas que se empeñan en defender esta fantasía compartida que hemos accedido a sostener; el cura Norberto, quien me mira con deseo; el esposo de tu prima Romina, quien frecuenta los mismos baños que yo… Miradas densas, pacto de caballeros. Por eso, incluso ahora que estoy lúcido, me cuesta aceptar a los gays. Su sinceridad rompe nuestro pacto. Este pacto que tú y yo, y tantos otros, hemos firmado. Si nosotros hemos empeñado nuestra vida, ¿por qué debemos tolerar que ellos tengan la oportunidad que nosotros rechazamos?
¡Mierda! ¡Las vueltas! El relámpago de la lucidez se apaga. Deja que te diga algo más antes de que me suma en la borrachera y caiga en la nada. Hay, en todo esto, un destello de esperanza. Al menos así lo veo yo antes de desaparecer y retornar a esta vida absurda que llevamos. Proviene de la última frase que cruza mi mente, mientras gira. Gracias a ella puedo dejarme ir en paz: en esta historia no hay víctimas, tampoco inocente

Tema # 30 Hotel Dallas


      Muchas cosas han pasado desde de la ultima vez que escribí, quizás la más decepcionante fue nuestra primera visita a un hotel en Caracas.
Uno de los beneficios de tener pareja estable  que sea conocido por tu familia es que puede quedarse en tu casa por tiempo ilimitado, así que en mis 27 años nunca había visitado un hotel.
Cierto viernes del mes pasado nos animamos, y visitamos el Hotel Dallas (ubicado en la California Sur) nuestra imaginación voló pensando en la noche donde ciertas fantasías se iban hacer realidad,  todo perfecto hasta que la Señorita que nos atendía nos dice en tono despectivo DISCULPE NO ACEPTAMOS PERSONAS DEL MISMO SEXO, nuestra cara fue un gigante WTF sin si quiera refutar seguimos nuestro camino, indignados – impotentes – molestos, pero después de todo dices “solo están haciendo su trabajo”

Sin perder la esperanza nos dirigimos al otro Hotel Dallas (chacaito) esta vez el Sr. de la recepción nos deja entrar (y no se molesta en ocultar su cara homofobica) el sitio parece un laberinto y terminamos perdiendo la habitación. Una chica se dirige a nosotros y nuevamente con desgano / apatía / y asco nos dice: ¿Están los dos juntos? Le decimos SI! – responde: ¿Qué habitación tienen? – Respondemos: 21 -  Nos indica la dirección al instante que usa su radio para “pasar información”

Entramos al supuesto “nido de amor” y el ambiente heterosexual predomina – en las paredes reinan espejos y fotos de Sofía Vergara desnuda. No pasan 5 min. y recibimos nuestra primera llamada.
Recepcionista: ehhh disculpe habitación 21
Alex: (Pienso: No! la Casa Blanca) si dígame…
Recepcionista: Son dos hombres lo que entraron en la habitación!
Alex: (Pienso: No! somos dos extraterrestres)  Si Srta.
Recepcionista: Ok

La chica cuelga la llamada y ya sentimos que no somos bienvenidos, algo extraño esta pasando… El animo con que somos recibidos no nos permite “entrar en acción” así que decidimos conocer la habitación, cuando de repente recibimos otra llamada:
Recepcionista: Buenas noches, disculpe Sr. pero por políticas del hotel no permitimos personas del mismo sexo en la habitación, agradecemos desalojar la habitación, su dinero le será devuelto…

Inserten cara de conmoción – impotencia – rabia – ira – desgano – etc al salir de la habitación la chica “nos escolto” hasta la recepción donde nos entregan el dinero con cara de “AQUÍ NO ACEPTAMOS MARICOS” nosotros inmutados – viéndolos a los ojos – y retirándonos cual gente civilizada que somos, sin embargo no pudimos ocultar nuestro asombro al ver como reciben a un tipo con DOS MUJERES, nos vemos a la cara y pienso ¿A que estamos jugando? ¿Las reglas no aplican a ellos?

¿Quién invento esta regla? ¿Bajo que excusa no pueden entrar dos personas del mismo sexo? ¿Si se permiten actos bisexuales, pero gays no? Da tanta pena que a estas alturas nos traten como extraterrestres – como raros – desadaptados, acaso vamos hacer algo distinto a lo que ellos hacen? ¿Acaso nuestro sudor ensucia más las sabanas? ¿Nuestros fluidos son dañinos? Se supone que estamos pagando por hacer lo mismo que hace una pareja heterosexual, no se supone que cada quien es libre de hacer con su cuerpo lo que le venga en gana. 

Ustedes se preguntarán ¿por que no reclamamos? ¿Por que no nos defendimos? y la respuesta es simple: Seguimos siendo minoría sin ley que nos ampare. Ese día más que nunca sentimos la presión de nadar en contra la corriente, sentimos la presión de estar expuestos, de ser señalados y créanme no se siente nada bien. Nos mantuvo en pie nuestra determinación en saber que no estamos haciendo nada malo, jamás imaginamos que la homofobia llegará a tal nivel.

No pasen un mal rato y corran la voz con sus amigos, y más que eso promovamos la igualdad, basta de tanto abuso.



martes, 29 de mayo de 2012

Parejas gay colombianas ya podrán besarse en público, según fallo de corte


EFE | Bogotá
La sentencia, divulgada hoy en la página web del tribunal, rechaza la conducta de los encargados de seguridad que el pasado 19 de enero de 2011 reprendieron a la parejapor darse un beso y un abrazo en un asiento de los almacenes.

"Yo respeto su forma de pensar, pero ustedes tienen que comportarse o si no tienen que retirarse del centro comercial, porque aquí hay familias y niños", dijo uno de los vigilantes, según lo expuesto en la decisión.

El Constitucional expone en la sentencia C-577/11 que "el trato dado por el guardia pretendía anular o dominar a los jóvenes homosexuales, apelando a prejuicios sociales y personales de que sus besos de pareja en público son reprochables al resultar másafrentosos para la tranquilidad, la seguridad y la moralidad públicas que los besos que se dan los heterosexuales".

Con esa advertencia, restringió el derecho de la pareja a "expresar libremente sus opciones vitales" y consideró que con el hecho de besarse "no pudieron haber puesto en riesgo los derechos de los demás, los derechos de los niños, ni tampoco en general el ordenamiento jurídico".

Además, el tribunal señala que no es competencia "del poder de vigilancia y defensa" defender "los intereses de la copropiedad, la restricción de ámbitos de libertad individual y de respeto a la igualdad y a la diferencia".

Los aludidos, acompañados por abogados de organizaciones no gubernamentales que defienden los derechos de la comunidad LGBT (Lesbianas, Gay, Bisexuales y Transgeneristas), reclamaron ante la Corte Constitucional su demanda después de que fuese rechazada en primera y segunda instancia en abril y mayo, respectivamente, de 2011.

El fallo consideró que tanto el centro comercial como la empresa de seguridad que presta allí su servicio deben "asumir la responsabilidad como particulares por ejercer poder de subordinación o indefensión frente a la pareja, por la vulneración especialmente afrentosa que han sufrido sobre su derecho a la libertad y a la igualdad fundamentales".

Además, les ordenó organizar un curso de formación en derechos humanos para sus empleados.

El pasado miércoles el Constitucional dirimió que el periodista estadounidense Chandler Burr recuperara la custodia de dos menores que adoptó después de que un juzgado de la capital colombiana en julio de 2011 decidiera quitárselos por su orientación sexual, lo que ratificó un mes más tarde el Tribunal Superior de Bogotá.
La sentencia, divulgada hoy en la página web del tribunal, rechaza la conducta de los encargados de seguridad que el pasado 19 de enero de 2011 reprendieron a la pareja por darse un beso y un abrazo en un asiento de los almacenes.


"Yo respeto su forma de pensar, pero ustedes tienen que comportarse o si no tienen que retirarse del centro comercial, porque aquí hay familias y niños", dijo uno de los vigilantes, según lo expuesto en la decisión.


El Constitucional expone en la sentencia C-577/11 que "el trato dado por el guardia pretendía anular o dominar a los jóvenes homosexuales, apelando a prejuicios sociales y personales de que sus besos de pareja en público son reprochables al resultar másafrentosos para la tranquilidad, la seguridad y la moralidad públicas que los besos que se dan los heterosexuales".

Con esa advertencia, restringió el derecho de la pareja a "expresar libremente sus opciones vitales" y consideró que con el hecho de besarse "no pudieron haber puesto en riesgo los derechos de los demás, los derechos de los niños, ni tampoco en general el ordenamiento jurídico".

Además, el tribunal señala que no es competencia "del poder de vigilancia y defensa" defender "los intereses de la copropiedad, la restricción de ámbitos de libertad individual y de respeto a la igualdad y a la diferencia".

Los aludidos, acompañados por abogados de organizaciones no gubernamentales que defienden los derechos de la comunidad LGBT (Lesbianas, Gay, Bisexuales y Transgeneristas), reclamaron ante la Corte Constitucional su demanda después de que fuese rechazada en primera y segunda instancia en abril y mayo, respectivamente, de 2011.

El fallo consideró que tanto el centro comercial como la empresa de seguridad que presta allí su servicio deben "asumir la responsabilidad como particulares por ejercer poder de subordinación o indefensión frente a la pareja, por la vulneración especialmente afrentosa que han sufrido sobre su derecho a la libertad y a la igualdad fundamentales".

Además, les ordenó organizar un curso de formación en derechos humanos para sus empleados.

Las parejas gay colombianas podrán besarse y demostrar su cariño en público, según un fallo de la Corte Constitucional que responde la demanda de dos homosexuales expulsados por ese motivo de un centro comercial en Cali (suroeste) en 2011.

jueves, 26 de abril de 2012

Obsesión episcopal por la homosexualidad


El obispo Reig insiste en llamar a la “curación” de los gais, frente al consenso científico de que no es una enfermedad. El mensaje alienta el odio contra un colectivo amenazado en medio mundo


Gai, una palabra francesa, quiere decir en español alegre, festivo. Quizás proceda del latín gaudium, es decir gozo, alegría, placer. Una de las grandes encíclicas del siglo pasado se llama Gaudium et spes (Gozo y esperanza), de Pablo VI, como rúbrica regocijada del Concilio Vaticano II, en 1965. En EE UU, donde escriben gay (con ye), la palabra se usó como sinónimo de homosexualidad por primera vez, y en sentido peyorativo, en la película La fiera de mi niña, de 1938, protagonizada por Cary Grant. Desde 1969, millones de personas la exhiben como santo y seña de lo que desde entonces se conoce como el Orgullo Gay. En 1985 se instauró el Día del Orgullo Gay, con concentraciones reivindicativas (pero sobre todo festivas) en las grandes capitales del mundo.

Pues no. Con terquedad vaticana, el obispo de Alcalá de Henares, Juan Antonio Reig Pla, insiste en que los homosexuales son unos pobres diablos que, enfermos de muy mala manera, pasan la vida en un infierno o se arrastran por el fango del pecado, luchando algunos de ellos a brazo partido para curarse. Lo dijo en la homilía del Viernes Santo, en una eucaristía retransmitida por TVE-2. El obispo Reig calla que las teorías de que el homosexual es un enfermo que se puede curar han sido arrumbadas por la ciencia con estrépito, incluida una solemne proclamación de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Lo hizo el 17 de mayo de 1990, cuando excluyó la homosexualidad de la llamada Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y otros Problemas de Salud. El Reino Unido hizo lo propio en 1994, seguido por el Ministerio de Salud ruso en 1999 y la Sociedad China de Psiquiatría en 2001. La Asociación Norteamericana de Psiquiatría había votado previamente por unanimidad retirar esa tendencia sexual de la secciónDesviaciones sexuales de la segunda edición del Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (el DSM-II). Sucedió en 1973.
Hoy, solo sostienen que los gais son enfermos movimientos o gobiernos de intolerancia extrema, o sencillamente criminales, y allí donde las religiones siguen ostentado mucho poder.
En este contexto se entiende que Reig, responsable de las políticas de familia en la Conferencia Episcopal, causase el Viernes Santo estupor. Ha habido mociones pidiendo que el prelado sea declarado persona non grata; consejeros de RTVE alzaron su voz escandalizados y piden la intervención del cardenal Antonio María Rouco y la Federación de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales ha presentado unadenuncia ante la Fiscalía en busca del procesamiento del eclesiástico por predicar la violencia sobre el colectivo. La iniciativa no es una exageración porque, como dice un miembro deCrismhon (los cristianos homosexuales), “el obispo Reig predica vientos y provoca tempestades”.
Todavía hay 83 países donde la homosexualidad está penada por ley. En algunos, la condena es la muerte: Arabia Saudí, Irán, Mauritania, Sudán, Yemen y Afganistán. En la mayoría de los casos, la pena no se aplica, pero numerosos homosexuales han sido ejecutados en los últimos años en Irán, Arabia Saudí y en el Afganistán de los talibanes.
Enfrente, arrecian las adhesiones a las tesis del prelado Reig. Sobresale la de la Federación Internacional de Asociaciones de Médicos Católicos. “No compartimos la práctica de la homosexualidad por no estar conforme con la sana antropología ni con la Santa Biblia. La homosexualidad no es pro-natura. Monseñor Reig tiene toda la razón”, remacha esta federación en un comunicado.
Arropado por sus incondicionales, que han llegado a considerar a Reig un “coloso de la verdad”, y hasta “un mártir por la fe”, el obispo de Alcalá de Henares ha multiplicado la actividad contra los homosexuales, llamado por doquier para que repita las execraciones. “Hemos salido del infierno”, se titula en la web donde el obispado recoge testimonios de ciudadanos que relatan cómo han superado la enfermedad y “los sufrimientos vividos durante el tiempo en que sintieron atracción sexual hacia personas del mismo sexo”. Textual.
¿Qué dice el resto de la jerarquía católica? La doctrina Reig es la oficial, pese a que las formas de decir las cosas chirríen más en boca de unos obispos que de otros. La Conferencia Episcopal está reunida esta semana en asamblea general y Reig ha sido jaleado por muchos de sus colegas, raramente efusivos entre ellos como esta vez con el predicador del Viernes Santo.
En cambio, pensadores católicos, protestantes y musulmanes han puesto el grito en el cielo. Es el caso del sacerdote Juan Rubio, director de la revista Vida Nueva, con difusión también en Hispanoamérica. Ha escrito: “Precisamente el día en el que la Iglesia dedica su liturgia al silencio contemplativo de la Cruz, símbolo de amor y ternura, el Viernes Santo, el obispo Reig Pla rompió ese silencio mandando al infierno a mujeres que abortan, jóvenes que beben los fines de semana, homosexuales que frecuentan bares de alterne, etc. No son solo las alusiones a la homosexualidad las inoportunas. El texto entero es preocupante. La liturgia de ese día es tan rica en ideas y símbolos que hasta se recomienda que la homilía sea sencilla, sugerente, parca en palabras, para no romper el eco del silencio que ha dejado la sobria lectura de la Pasión según san Juan. No podían dar crédito muchos de los que, imposibilitados para acudir a los templos, seguían los oficios por televisión. Madres, esposas, hijas. Padres que abrían los ojos escuchando cómo mandaba al infierno a sus hijos por ir de botellón o por dudar de su identidad sexual y afrontarla con serenidad y altura de miras”.
Suele decirse que Jesús, el fundador cristiano, lloró, pero jamás rió. Sus sucesores, desde que llegaron al poder romano, vestidos los jerarcas con la parafernalia de antiguos emperadores, predican que el mundo es tiniebla y un valle de lágrimas, y levantan obstáculos para la felicidad, con la intolerancia de perseguidos convertidos más tarde en perseguidores. Es la Iglesia del no, enemiga de la felicidad en la tierra, la que ve pecado e inmundicia donde el hombre cabal aprecia o busca felicidad y alegría.
Opina el teólogo católico Juan José Tamayo, director de la cátedra Ciencias de las Religiones de la Universidad Carlos III de Madrid: “Sexualidad y homosexualidad son dos asignaturas pendientes en el cristianismo, y muy especialmente en la Iglesia católica. Harían bien los confesores en leer y aprender este breve poema de Eduardo Galeano: "Dice la Iglesia: el cuerpo es pecado, / Dice el mercado: el cuerpo es un negocio. / Dice el cuerpo: Yo soy una fiesta.”
Añade Tamayo: “El conflicto o la incompatibilidad entre cristianismo y homosexualidad carece de base tanto en el plano de la antropología como en el de la fe cristiana. Coincido con el teólogo holandés Edward Schillebeeckx en que no existe una ética cristiana respecto a la homosexualidad. Se trata de una realidad humana que no puede desconocerse y que debe asumirse como tal sin apelar a criterios morales excluyentes. Por eso entendí la protesta de los obispos norteamericanos ante la carta intolerante e hiriente del cardenal Ratzinger, cuando era presidente de la Congregación para la Doctrina de la Fe, contra la homosexualidad, que resultaba contraria a los avances de la ciencia en esta materia, atentaba contra la dignidad de la persona, ponía límites a la libertad individual, lesionaba el principio de igualdad y discriminaba a los homosexuales en la comunidad cristiana. La mayoría de los textos bíblicos que citaba Ratzinger estaban sacados de contexto y eran interpretados desde prejuicios homófobos”.
El sexo fue un asunto desprovisto de importancia para los primeros cristianos. Fue Tertuliano (160-220), líder cristiano en Cartago, el más temprano y más ruidoso de los cazadores de brujas. A sus ojos, la Iglesia era una preciosa élite de creyentes (“superhombres porque el espíritu actúa en ellos”), y había que defenderla de la contaminación, viniera de donde viniese. Creía que el demonio recorría la tierra buscando a quien corromper, aunque no llegó al extremo del gran Orígenes, que seguramente se autocastró, obedeciendo al apóstol Mateo (“hay algunos que se han convertido en eunucos por el bien del reino de Dios”).
Pronto fue imponiéndose la idea de que, si el celibato era superior y el matrimonio inferior, el sexo sería en consecuencia un acto perverso. El obispo Ambrosio de Milán, que escribió mucho sobre el asunto, asentó el camino pues era un hombre impresionante (san Agustín se confesó “impresionado” cuando lo conoció porque Ambrosio “leía sin hablar”, un hábito desconocido en el mundo clásico).
Las cosas no han mejorado. Todavía en 2001 el teólogo redentorista Marciano Vidal fue investigado y castigado por la Congregación para la Doctrina de la Fe (ex Santo Oficio de la Inquisición) por considerar la sexualidad como “un lujo de la naturaleza”, y por “comprender” las relaciones prematrimoniales, la homosexualidad o la masturbación. La severa Notificación inquisitorial contra el gran moralista español lleva la firma del cardenal Ratzinger, hoy Benedicto XVI. El libro de Vidal, voluminoso, Moral de actitudes, es una referencia imprescindible para comprender las agitadas relaciones del cristianismo con el sexo. Es Marciano Vidal quien recuerda en el tomo titulado Moral del amor y de la sexualidad, que “castidad” procede de “castigo”.
No es solo la jerarquía de la Iglesia romana la que aborrece y execra a los homosexuales, tachándolos de enfermos y gente desordenada. Sucede también entre las iglesias protestantes. Esto opina el teólogo protestante Máximo García Ruiz, profesor de la Facultad de Teología de la Unión Evangélica Bautista de Alcobendas. “Si hiciéramos una encuesta entre los diversos sectores del protestantismo español, comprobaríamos que existe un considerable, seguramente mayoritario, número de fieles, especialmente pastores y líderes, que suscribirían de forma contundente las palabras del obispo de Alcalá de Henares. No todos, por supuesto, pero es un hecho que la ideología protestante española en temas de moralidad se mueve, por lo general, en ámbitos muy conservadores. Sin embargo, es prioritario anteponer ciertos valores evangélicos, como es amar a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a uno mismo, a cualquier otro tipo de juicio valorativo y condenatorio y dejar que la naturaleza siga su curso y permita que cada cual manifieste su sexualidad como crea oportuno, siempre y cuando respete la libertad y la dignidad del otro, especialmente cuando tiene incidencia, como por desgracia está ocurriendo en sectores eclesiásticos muy extendidos, en desviaciones de pederastia, violaciones o atentados hacia los semejantes en general y hacia los niños en particular”.
¿Y los musulmanes? La homofobia es una constante en gran parte de las religiones, pero hoy carga las tintas entre los musulmanes. En la Europa del siglo XXI se habla de la persecución de los homosexuales en el mundo islámico para mostrar al islam como una religión salvaje y puritana. En cambio, el escritor Abdennur Prado, fundador y primer presidente de la Junta Islámica Catalana, sostiene que “no hay fundamento alguno ni en el Corán ni en el ejemplo del profeta Muhammad para una condena de la homosexualidad”.
Añade Abdennur Prado: “La persecución de los homosexuales en el mundo islámico es muy reciente, y tiene que ver con la colonización y la influencia de Occidente. En las primeras décadas del siglo XX, el Magreb fue un paraíso para los homosexuales, que huían de la puritana Europa en busca de la libertad sexual que se vivía en tierras del islam. En Marruecos, la homosexualidad es considerada un delito tan solo desde 1972. En Indonesia (el país con más musulmanes) jamás ha estado prohibida. En la Córdoba califal, los homosexuales habitaban todo un barrio, conocido como derb Ibn Zaydun. El caso de al-Andalus no es aislado. Esta actitud abierta llega hasta los inicios de la colonización. Viajeros, científicos y colonizadores europeos describen, entre la fascinación y la sorpresa, el grado de aceptación de la homosexualidad entre los musulmanes, pero la sociedad victoriana utilizó esos escritos para tachar al islam de religión lasciva e inmoral”.
Fuente: El País




domingo, 22 de abril de 2012

Tema # 29 - ES POSIBLE


Ser gay ya no es sinónimo de peluquero, ser gay ya no es sinónimo de  travesti, ser gay ya no es sinónimo de loca, en el pasado solo estos estereotipos calzaban (según la mentalidad hetero) para describirnos…

Hoy somos más que eso, gracias a la valentía de muchos le demostramos a la sociedad que somos más que eso, que no hay profesión / nivel social / ni religión que determine o influya en nuestra orientación sexual, y que “sorpresivamente” (para ellos) eso no nos define como personas, tenemos aspiraciones, tenemos sentimientos, justo como ellos…

El problema, o mejor dicho LA SOLUCIÓN es mostrarnos tal cual somos, es la única manera de derribar  los mitos, según mi experiencia esta comprobado que no hay manera de que una amistad se termine por confesarse gay, al contrario SE INCREMENTA, y lo mejor de todo es que se interesan aún más en conocerte. Y no hay nada mejor que vivir en plena libertad.

Las siguientes son historias de Hombresconfesándoles a sus mejores amigos heteros que eran gay, ya yo hable de mi historia en el tema La Verdad Libera pero esta vez quiero hacer un resumen de otras historias de amigos cercanos

DAVID = > JOSÉ LUIS
David es el tipo de hombre que toda mujer desea, alto – 1.90 – ojos azules – cabello largo – cuerpo trabajado en gimnasio – en fin un Ken más, a sus 19 años ya estaba claro de su orientación sexual, pero su perfil no encajaba en la descripción descrita por la sociedad. En algún momento le toco tener novia, nunca faltó una chica que se le insinuara, y menos le faltaban sus amigos heteros que lo utilizaban como carnada para llamar la atención de las chicas. Cierto día ya cansado de tanto teatro decidió contarle de la forma más inusual a su mejor amigo José Luis su verdadera condición sexual (alguien debía ayudarle en la situación)
ESCENARIO = Pasillo de la Univerdad
SITUACIÓN = Se dirigían a almorzar – agréguenle a eso el ajetreo típico de las universidades en horas de almuerzo -
TEXTO:
David: Que tal todo hoy?
José Luis: Bien, chevere…
David: ehhhh tengo que contarte algo
José Luis: (ya en la fila para recibir el almuerzo) ajaaaa que será?
David: (tomando su bandeja para el almuerzo) – En tono bajo – Soy gay
José Luis: (Lo toma como una broma) Ajaaaa si OK
David: No, en serio… Soy gay
José Luis: (Ya recibiendo la comida) de pana? No es juego?
David: mmmm No, 100% gay
José Luis: Bueno, tranquilo, pa´lante – No hay rollo
David: Ok, chevere… Buen provecho!!!


 ALEJANDRO = > JESÚS
Jesús es el típico chico tímido, ese que es feliz pasando desapercibido, sin embargo por alguna extraña razón nunca logra su objetivo. El y Alejandro se conocieron en el sitio de trabajo, y desde el día 1 lograron caerse bien. Alejandro siempre le llamó la atención que Jesús no hablara de chicas, sin embargo no fue limitante para que si amistad creciera.

ESCENARIO = Calle de Caracas
SITUACIÓN = Hora de Salida del trabajo – Todas las tardes caminaban aproximadamente 10 MIN hacia el transporte público.
TEXTO:
Alejandro: Que día el de hoy?
Jesús: Si, bien ajetreado…
Alejandro: Y que más? Que harás hoy?
Jesús: Voy al cine…
Alejandro: Ahhh si, con quien?
Jesús: Creo que ya es hora de hablarte claro…
Alejandro: Perdón?
Jesús: Soy gay
Alejandro: (en shock) – Ok, ahora todo tiene sentido…
Jesús: je je je por que?
Alejandro: Chamo nunca te he visto buceándote a una chama, no me hablas de tu vida personal, pero jamás imagine que lo fueras, solo que no encajabas en el molde de un gay
Jesús: Bueno, ya ves…
Alejandro: Tranquilo, la amistad será la misma….
Jesús: No esperaba menos de ti


Jose Luis y David siguen siendo tan amigos como en la Universidad, Jesús fue el padrino de bodas de la boda de Alejandro…

¿Aún creen que estamos en la época de las cavernas?
YO NO! 

miércoles, 11 de abril de 2012

Jenna Talackova gana la batalla: Miss Universo le abrirá sus puertas a las modelos transexuales


(Nueva York, 10 abril. AFP) – El concurso Miss Universo, producido por el magnate Donald Trump, abrió el martes sus puertas a las modelos transexuales, señalando que los hombres que se han realizado un cambio de sexo merecen el mismo trato que cualquier otra mujer.
Los concursantes transexuales podrán mostrar sus atributos en los campeonatos internacionales de belleza, comenzando por la canadiense Jenna Talackova, inicialmente descalificada, que finalmente podrá participar este año.
La Alianza Gay y Lésbica contra la difamación (Glaad, por su sigla en inglés), que había estado reclamando igualdad de derechos en nombre de Talackova, saludó la noticia.
“La Organización Miss Universo hoy sigue a instituciones que han adoptado una postura contra la discriminación de las mujeres transexuales, incluyendo los Juegos Olímpicos”, dijo el portavoz de GLAAD, Herndon Graddick.
“En un momento en que a las personas transgénero les siguen negando sistemáticamente la igualdad de oportunidades en términos de vivienda, empleo y atención médica,la decisión de hoy está en línea con los crecientes niveles de apoyo público a las personas transgénero de todo el país”, agregó.
Paula Shugart, presidenta de la Organización Miss Universo, dijo en el sitio web de Gladd:“Tenemos una larga historia de apoyo a la igualdad para todas las mujeres, y esto es algo que tomamos muy en serio”.
La reversión de esta política de larga data tuvo lugar después de una campaña de Talackova, una escultural modelo transexual de 23 años, que asegura haberse sometido a una cirugía para convertirse en mujer porque nació en el “cuerpo equivocado”.
Con melena rubia, piernas largas y rasgos delicados, Talackova había sido preseleccionada para participar en el concurso de belleza Miss Universo Canadá, que se celebra 19 de mayo, pero fue descalificada el mes pasado cuando se supo que era transexual.

También te gustará

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...